Ordine della conoscenza

C’è tanto da sapere che ignoriamo. Secondo me, partire dalle radici è utile all’uopo. Per esempio, prima di studiare anatomia e fisiologia dello scroto sarebbe meglio approcciare Anatomia e Fisiologia in generale; prima della storia di Affori, magari la Storia; prima dell’apparato muscolo-scheletrico della zanzara di Comacchio Biollogia… e così discorrendo. Se si legge un romanzo di Pippo Cilecca autopubblicato e se ne rimane inorriditi non è che questo significhi che la Letteratura faccia schifo. Prima si studi Letteratura e si legga un bel romanzo di Hugo o Dostoevsky, e poi se ne riparli. Insomma, se hai un quadro davanti a te di un oggetto molto complesso e vuoi capirne qualcosa da un particolare, poniamo l’unghia di una zampa di elefante, senza mai aver visto tutto il pachiderma prima, sarà ben difficile tu ne possa capire qualcosa. È la precomprensione di un testo in ermeneutica. Così, di un evento attuale, poniamo, solo opinioni bizzarre ne potrai trarre non conoscendo la Storia ovvero il quadro generale della situazione.